布萊頓CEO談巴萊巴:希望他能留隊(duì)多年,但足球世界無法預(yù)測(cè)
記者:AC米蘭中場(chǎng)邦多將租借至克雷蒙內(nèi)塞,交易下周完成
記者:AC米蘭即將簽下瑞士右后衛(wèi)阿泰卡梅,只差細(xì)節(jié)要敲定
堅(jiān)定留隊(duì)!阿斯:阿拉巴排除離隊(duì)可能,他將全力為位置而戰(zhàn)
記者:樸茨茅斯與熱刺就租借梁民革達(dá)協(xié)議 預(yù)計(jì)24小時(shí)內(nèi)完成交易
記者:努涅斯可能今天跟利物浦隊(duì)友告別,隨后前往德國(guó)體檢
體育資訊8月6日訊 中國(guó)足協(xié)今日公布新一期裁判評(píng)議,其中大連英博2-0青島海牛的兩個(gè)判例均判罰正確。
評(píng)議詳情如下↓
判例二:中超聯(lián)賽第19輪,大連英博海發(fā)VS青島海牛,比賽第31分鐘,大連英博海發(fā)隊(duì)進(jìn)球。裁判員判進(jìn)球有效。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認(rèn)為:對(duì)方11號(hào)隊(duì)員在爭(zhēng)搶球時(shí)對(duì)本方8號(hào)隊(duì)員犯規(guī),并獲得控球權(quán),導(dǎo)致之后發(fā)展為進(jìn)球,應(yīng)判對(duì)方11號(hào)犯規(guī)在先,進(jìn)球無效。
對(duì)于此判例,評(píng)議組一致認(rèn)為:大連英博海發(fā)11號(hào)隊(duì)員在兩次與對(duì)方隊(duì)員爭(zhēng)搶球的過程中均不構(gòu)成犯規(guī)。之后的進(jìn)球有效。裁判員決定正確。VAR未介入正確。
判例三:中超聯(lián)賽第19輪,大連英博海發(fā)VS青島海牛,比賽第69分鐘,大連英博海發(fā)5號(hào)隊(duì)員在本方罰球區(qū)內(nèi)疑似手臂觸球。裁判員未判罰手球犯規(guī)。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認(rèn)為:對(duì)方5號(hào)手球犯規(guī),應(yīng)判罰球點(diǎn)球。
對(duì)于此判例,評(píng)議組一致認(rèn)為:在青島海牛隊(duì)員踢球時(shí),球觸及近距離的大連英博海發(fā)5號(hào)隊(duì)員手臂,當(dāng)時(shí)其手臂處于自然位置,屬于意外手球,不屬于手球犯規(guī)。裁判員未判罰手球犯規(guī)的決定正確。VAR未介入正確。
上一篇: 火爆“蘇小超”決賽蘇州擊敗南通奪冠,馬寧執(zhí)法&近3萬人觀戰(zhàn)
下一篇: 足協(xié)評(píng)議:三鎮(zhèn)vs亞泰比賽,三鎮(zhèn)兩次禁區(qū)摔倒非點(diǎn)球均判罰正確